在机不离手的今.天，我们很自然地就把手机和另外一种常见的通讯设备——对讲机进行对比。人们都将二者作为通讯工具使用，然而它们究竟有哪些区别呢？

虽然这两者都能进行语音通信，但在用户群体、通话模式、通信能力和适用环境等很多层面上都很不同。本文将回答这些问题，并突出对讲机为什么大而不同。

对讲机和手机的根本区别在于用户群体和使用目的不同。

使用对讲机的用户往往是社会中工商业和政府领域内的人士，而使用手机的用户则是大众消费者。对讲机被视为行业的生产工具，而手机则是个人的生活工具。

大多数的工商业或政府用户购买对讲机系统后，将其用作一件生产工具，正如他们为员工采购计算机、车辆和制服一样。由于工商业和政府机构把采购对讲机系统作为投资，他们会在满足技术和业务需求的同时尽量降低部署对讲机系统的成本。降低对讲机系统成本的一个方法是尽可能减少其系统的站点数量，而这就要求对讲机手持终端本身具备一些物理上比较大的元器件，以支撑其无需或较少的依赖基站也能实现通讯的能力。

手机通信为点对点的通信，而对讲机却是一个真正的一点对多点的通信设备，这就决定了二者的通话模式并不相同。

手机只会存在两种状态：使用中（进行通话）或待机（无通话）。用户在通话时，电话另一端的用户正在接听电话，此刻手机的发射器和接收器在全双工通话过程中都在工作；大部分的电池耗电量发生在手机发射器工作期间，因为这种通话模式，我们通常用手机在给定电池下的使用（发送）时长来衡量手机的通话可用性。

但对讲机却存在三种状态：发射中（对讲机用户正在发送）、接收中（对讲机用户正在收听）以及待机（未进行任何通话）。由于组呼通信的性质，对讲机用户不必在每次通话中讲话，他可能收到很多并非专门针对他本人的信息，但是该对讲机用户仍需监听各种通话内容。对讲机三种状态下的使用时间构成了用户的周期时间（发送—接收—待机），我们通常使用这个周期来衡量对讲机通话的可用性，大多数对讲机的周期是通过5-5-90% 的比例来设定。实际上一些用户为预防紧急情况和灾难的发生，使用时往往会超出这个周期时间，这就需要更高容量的电池来满足8 小时工作时段的需求，而高容量的电池也就增加了对讲机的重量和尺寸。